Устроение – выбор термина для точности
Как вернуть
языку способность различать
Введение
Язык — не инструмент описания мира. Язык — условие его различения. Пока нет слова, нет и возможности ясно мыслить. Мы говорим «общество» о племени или о Евросоюзе, «государство» — о временной коалиции и о тысячелетней державе, «нация» — о гражданах и о соотечественниках за рубежом. Эти слова работают в повседневности. Но когда требуется понять, почему одни объединения устойчивы, а другие — распадаются, когда нужно увидеть общее в маленьких и больших государствах или в цифровом сообществе, — язык начинает сбоить.
Тогда
появляется потребность в слове, которое:
- звучит осмысленно;
- несёт в себе и действие, и результат;
- не требует формальных признаков (границ, паспорта, закона), но совместимо с ними;
- фиксирует не внешнюю форму, а внутренний процесс выстраивания;
- и уже есть в языке — просто вышло из активного употребления.
Это слово —
«Устроение».
1. Почему именно устроение?
Слово «устроение» входит в русский язык из церковнославянского и означает: действие по глаголу «устроить» — то есть создание порядка через участие, настройку, встраивание. Оно применяется в быту («устроение быта»), в политике («государственное устроение»), в философии («внутреннее устроение человека»). Оно не противопоставляет индивида и целое — оно показывает, как целое возникает благодаря индивидам, каждый из которых вносит свой посильный вклад.
Устроение —это рабочая реальность. Племя масаи выстраивает жизнь вокруг леса и коровы — это устроение. Какая-нибудь маленькое страна создаёт цифровую государственность вокруг языка и памяти — это устроение. Русский мир связывает людей через культуру, язык и общую историю — это устроение. Криптосообщество строит доверие через протокол и прозрачность — это тоже устроение.
Все они разные
по масштабу, длительности, форме. Но все — процессы совместного выстраивания, в
которых люди, сохраняя уникальность, находят способ жить устойчиво и
осмысленно.
2. Сравнение с устоявшимися понятиями
Слово «общество» описывает факт совместного пребывания, но не фиксирует намерение выстраивания. Люди могут быть в одном обществе и не участвовать в его жизни. Устроение же предполагает включённость: кто не участвует — тот временно вне устроения, но остаётся в обществе.
Слово «государство» обозначает институт власти и суверенитета. Оно исчезает при распаде, хотя устроение может сохраняться — как в диаспорах, где люди продолжают выстраивать общую жизнь без территории и флага.
Слово «нация» связывает людей через гражданство или происхождение. Устроение же может строиться на языке, вере, профессии, памяти — и включать тех, кто формально «не входит» в нацию, но разделяет её код.
Слово «империя» описывает фазу экспансии. Устроение же сохраняется и в фазе сжатия, и в фазе переосмысления — как, например, в случае с русскоязычным миром после 1991 года.
Слово «цивилизация» обозначает макроформу, развивающуюся на протяжении столетий. Устроение же может возникнуть за год — как, например, сообщество учёных, создавшее международный проект в условиях кризиса.
Ни одно из этих
понятий не ошибочно. Просто каждое — на своём уровне. А устроение — уровень
онтологический: минимальная устойчивая форма совместного бытия, способная к
развитию, преображению и вложению в другие устроения.
3. Преимущества слова "устроение"
Устроение
позволяет:
- говорить о любом государстве и о племени масаи в одном ключе — без упрощения и без иерархии;
- различать форму (государство, сеть, диаспора) и содержание (как люди выстраивают жизнь);
- вводить понятие преображения — как качественного перехода внутри устроения, не требующего разрушения;
- формализовать типы вовлечённости: не через «лояльность» или «предательство», а через степень участия в выстраивании;
- создавать многоуровневые модели: семейное устроение — в общинное, общинное — в национальное, и так далее.
Заключение
«Устроение» — достаточно старинное слово. Мы возвращаем это мало используемое слово к работе. Оно не заменяет «общество», «государство» или «нацию». Оно даёт основу, на которой эти понятия обретают точный смысл.
Следующие статьи покажут, как устроение работает изнутри: как формируется его код, как выстраиваются границы, как распределяется участие, как происходит преображение.
А пока — одно
простое приглашение:
попробуйте
сказать не «общество», а «устроение».
И посмотрите,
станет ли мир яснее.
Терминологический глоссарий:
Государство — политическая форма устроенности, в которой власть, территория и население связаны единым правовым порядком, обеспечивающим внутреннюю устойчивость и внешнюю суверенность.
Империя — фаза
расширения устроенности, характеризующаяся включением разнородных народов и
территорий под единым центром управления, сохраняющим при этом внутреннюю
иерархию и культурное ядро.
Код —
совокупность языка, мифа, ритуала, символа и ценностей, обеспечивающая
преемственность и самосознание устроения.
Вложенность —
способность одного устроения входить в другое, сохраняя автономию и внося вклад
в общее.
Нация —
устроенность, основанная на общности языка, истории, территории и гражданской
идентичности, выражающаяся в стремлении к самоопределению и совместному
будущему.
Общество —
совокупность людей, взаимодействующих в рамках общих норм, практик и институтов
на определённой территории или в рамках общей деятельности.
Преображение —
качественный переход устроения на новый уровень согласованности, происходящий
через раскрытие потенциала, уже заложенного в его коде.
Устроение —
процесс и результат совместного выстраивания устойчивой формы жизни, в которой
люди, сохраняя уникальность, включаются в общее через согласование функций,
кода и цели.
Участие —
включение человека в устроение через вклад — материальный, интеллектуальный,
духовный.
Цивилизация —
масштабная устроенность, объединяющая несколько народов и государств через
общий культурный код, мировоззрение и историческую судьбу, развивающаяся на
протяжении столетий.
Источники и ориентиры:
- Словарь русского языка под ред. С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой — значение слова «устроение».
- Церковнославянский словарь — происхождение от греч. διασκευή (устройство, порядок, готовность).
- А. С. Хомяков — идея целостности как основы общественной жизни («соборность» как предшественник понятия устроения).
- Н. Я. Данилевский — «Россия и Европа»: анализ цивилизаций через культурные коды.
- К. Х. Тойнби — «Постижение истории»: концепция вызова и ответа как механизма развития устроений.
- А. Зиновьев — «Зияющие высоты»: анализ социального как системы функций (адаптировано без идеологической окраски).
- Современные исследования сетевых сообществ (Manuel Castells, «Network Society») — для анализа цифрового устроения.
Протоведение » Словарь терминов » Устроение – выбор термина для точности

Комментариев нет:
Отправить комментарий