Сверхорганизм как биосоциальная единица: сравнительный анализ организации муравейника и улья
Аннотация
Статья
посвящена анализу концепции сверхорганизма на примере муравьиных и пчелиных
колоний. Рассматриваются структурные, функциональные и эволюционные параллели
между муравейником и ульем как биосоциальными системами, в которых отдельные
особи теряют автономность в пользу целостной колониальной целостности. Особое
внимание уделено критериям сверхорганизменности: разделению труда, регуляции на
уровне колонии, целенаправленному поведению и репродуктивной централизации.
1. Введение
Концепция сверхорганизма (лат. superorganismus), введённая Уильямом Мортоном Уилером в 1911 г. [1], обозначает социальную группу, функционирующую как единый организм. Наиболее яркие проявления — у высших перепончатокрылых: муравьёв (Formicidae) и медоносных пчёл (Apis mellifera). Чтобы корректно рассматривать муравейник и улей как сверхорганизмы, необходимо сначала определить муравья и пчелу как биосоциальные сущности — то есть индивиды, чья жизненная стратегия, морфология и поведение неотделимы от участия в колониальной структуре.
Муравей — эусоциальное насекомое, принадлежащее к семейству Formicidae. В зрелой колонии он существует преимущественно в виде бесплодной рабочей особи, выполняющей функции добычи, строительства, ухода за расплодом и защиты. Его развитие, поведение и даже продолжительность жизни определяются не личными потребностями, а потребностями колонии. Муравей не способен выжить и репродуцировать вне социального контекста.
Пчела (в данном контексте — рабочая медоносная пчела, Apis mellifera) — также эусоциальное насекомое, ведущее строго колониальный образ жизни. Рабочая пчела проходит возрастную полифению (смену профессий: от уборщицы до сборщицы), и её физиология (включая развитие яичников и гипофарингеальных желёз) непосредственно регулируется феромональной средой улья. Как и у муравья, автономное существование взрослой рабочей особи кратковременно и нецелесообразно с точки зрения репродуктивного успеха.
Сходства: оба
вида демонстрируют полное репродуктивное деление труда, морфологическую и
поведенческую специализацию, взаимозависимость особей, коллективное принятие
решений и гомеостаз на уровне колонии.
Различия: у муравьёв — более выраженная морфологическая дифференциация каст (включая солдат), разнообразие архитектурных решений (подземные, древесные, картонные гнёзда); у пчёл — строгая зависимость кастовой судьбы от питания личинок, использование пространственного кода в коммуникации (танец виляния), а также уникальная архитектура из восковых сотов.
Эти различия не
нарушают, а скорее демонстрируют конвергентную эволюцию сверхорганизменности:
разные пути к одной биосоциальной организации.
2. Основные признаки сверхорганизма
2.1. Муравейник как сверхорганизм
Муравейник представляет собой физиологически и функционально интегрированную систему, в которой отдельные особи исполняют роль «клеток» или «органов».
Репродуктивная функция строго централизована: в большинстве видов — одна или несколько маток, в то время как рабочие особи морфологически и физиологически репродуктивно подавлены.
Кастовое деление выражено: помимо рабочих, часто присутствуют солдаты с увеличенными мандибулами или черепом, специализированные на защите или манипуляциях с крупными объектами.
Коммуникация основана преимущественно на феромонах — следовых (для маркировки троп), репродуктивных (сигналы матки), тревожных и некротических (реакция на смерть).
Поведение колонии характеризуется распределённым принятием решений: например, выбор нового гнезда происходит через кворум-сенсинг — накопление «голосов» в виде повторных оценок потенциального места.
Гомеостаз муравейника включает поддержание оптимальной влажности и температуры в камерах расплода, регулирование газообмена и даже «иммунную память» колонии за счёт коллективного выделения антимикробных соединений.
Архитектура муравейника модульна и адаптивна: камеры могут
перестраиваться или изолироваться в ответ на угрозы.
2.2. Пчелиный улей как сверхорганизм
Улей — это не только физическая структура из восковых сотов, но и физиологическая единица с собственной «температурой тела», «дыханием» и «иммунной системой».
Репродуктивная централизация обеспечена единственной маткой, чьи феромоны (главным образом, 9-ODA) подавляют овариальное развитие у рабочих. Несмотря на отсутствие выраженных морфологических каст у рабочих, наблюдается чёткая возрастная полифения: от ухода за расплодом (3–12 дней), строительства сот (12–18 дней), до сбора нектара и пыльцы (после 21 дня), — переходы между этапами регулируются как возрастом, так и демографическим состоянием колонии.
Коммуникация сочетает химическую (феромоны расплода, матки, тревоги) и пространственно-символическую («танец виляния»), что позволяет передавать информацию о расстоянии и направлении источника пищи с точностью до нескольких градусов и метров.
Терморегуляция — ключевой признак гомеостаза: при перегреве пчёлы вентилируют улей крыльями и испаряют воду; при охлаждении — собираются в кластеры и генерируют тепло дрожью мышц.
Роение — не просто размножение, а
почкование сверхорганизма: часть рабочих, вместе с маткой, отделяется и
осуществляет коллективный поиск нового места жительства, используя
демократический процесс оценки и кворумного выбора [5].
3. Сравнительный анализ
3.1. Структура
Муравейник —
подземная, древесная или насыпная структура из хитина, земли, растительных
волокон. Архитектура модульна, с камерами для расплода, пищи, отходов.
Улей — построен
из восковых сотов, геометрия которых (правильные шестиугольники) минимизирует
затраты материала [2]. В дикой природе — дупла; в культуре — искусственные
ульи.
3.2. Коммуникация
Обе системы полагаются на феромоны как основной регулятор:
- У муравьёв — следовые феромоны (тропы), тревожные, царицыны.
- У пчёл — феромон матки (подавление яичников рабочих), феромон тревоги (из жала), а также поведенческая сигнализация (танец виляния как семантический код [3]).
3.3. Репродуктивная стратегия
Роение (пчёлы)
и репродуктивные миграции (муравьи) — механизмы клонирования сверхорганизма.
Новый улей/муравейник возникает не как «потомок особи», а как почкование
системы.
4. Эволюционные истоки
Сверхорганизмы возникли в результате кин-селекции (Hamilton, 1964 [4]) и гаплодиплоидии:
- Гаплоидные самцы (трутни) и диплоидные самки → рабочие делят 75 % генов с сёстрами (при 50 % с потомством), что делает альтруизм эволюционно выгодным.
- Однако гаплодиплоидия не необходима для эусоциальности (см. термиты — диплоидные), что подчеркивает роль экологических факторов (ресурсная стабильность, хищническое давление).
5. Заключение
Муравейник и
улей — не просто скопления особей, а биосоциальные организмы, в которых границы
«индивида» размыты в пользу системной целостности. Их изучение предоставляет
методологическую модель для анализа сложных адаптивных систем — от нейронных
сетей до человеческих организаций.
Терминологический глоссарий:
Альтруизм —
поведение, при котором особь жертвует своими ресурсами (временем, энергией,
жизнью) ради выживания других членов колонии, даже если это снижает её
собственные шансы на размножение.
В муравейнике и улье — это основа функционирования сверхорганизма: рабочие пчёлы и муравьи не размножаются, но обеспечивают репродукцию матки и выживание всей системы. Это не «мораль», а эволюционно выгодная стратегия, основанная на кин-селекции: сёстры делят 75 % генов (при гаплодиплоидии), поэтому помощь им эквивалентна распространению собственных генов.
Гаплодиплоидия
— система определения пола у некоторых насекомых (например, пчёл, муравьёв,
ос), при которой:
- самцы развиваются из неоплодотворённых яиц и являются гаплоидными (имеют один набор хромосом),
- самки (матки и рабочие) — из оплодотворённых яиц и диплоидными (два набора хромосом).
Это объясняет
высокую степень генетического родства между сёстрами (75 %), что делает
альтруизм эволюционно выгодным — и способствует развитию эусоциальности.
Гомеостаз — состояние внутренней устойчивости системы, поддерживаемое регуляторными механизмами. В муравейнике и улье — это контроль температуры, влажности, газового состава и распределения ресурсов, обеспечивающий выживание колонии.
Каста — группа морфологически и функционально дифференцированных особей в колонии (например, рабочие, солдаты).
Муравей — эусоциальное насекомое из семейства Formicidae, чья жизнь и функция строго интегрированы в систему колонии. Рабочие особи выполняют роль «клеток» сверхорганизма, обеспечивая сбор пищи, уход за расплодом, защиту и строительство. Автономное существование вне колонии невозможно.
Муравейник — физическая и биологическая структура, образованная колонией муравьёв. Это не просто гнездо, а сверхорганизм: система камер, ходов и специализированных зон, функционирующая как единое целое с собственной регуляцией, гомеостазом и репродуктивной централизацией.
Пчела — эусоциальное насекомое, принадлежащее к виду Apis mellifera. Рабочая пчела — бесплодная особь, чья деятельность (от ухода за расплодом до сбора нектара) строго регулируется возрастом и феромональным полем улья. Она — функциональный элемент сверхорганизма, лишённый автономии.
Репродуктивная миграция — процесс перемещения части колонии с целью основания нового гнезда. У муравьёв — это миграция матки с частью рабочих; у пчёл — роение. Это не размножение индивидов, а почкование сверхорганизма.
Роение — процесс отделения части колонии с новой маткой для основания нового улья.
Сверхорганизм (superorganism) — социальная колония, функционирующая как единый организм, с интегрированной физиологией, поведением и репродуктивной стратегией.
Улей — структура, образованная колонией пчёл, обычно в дупле дерева или искусственном гнезде. Состоит из восковых сотов, служащих для хранения нектара, пыльцы, яиц и личинок. Улей — это биосоциальный организм, где каждая пчела играет роль клетки, а общая система демонстрирует гомеостаз, коммуникацию и коллективное поведение.
Феромон — химическое вещество, выделяемое особью и вызывающее специфическую реакцию у других особей того же вида.
Эусоциальность (eusociality) — высшая степень социальности, характеризующаяся: (1) совместным уходом за расплодом, (2) перекрывающимися поколениями, (3) репродуктивным делением труда.
Список литературы:
- Wheeler, W. M.
(1911). The Ant-Colony as an
Organism. Journal of Morphology, 22(2), 307–325.
- Pirk, C. W. W., et al. (2004). Honeybee combs: construction through a liquid equilibrium process? Naturwissenschaften, 91, 350–353.
- von Frisch, K. (1967). The Dance Language and Orientation of Bees. Harvard University Press.
- Hamilton, W. D. (1964). The genetical evolution of social behaviour. I & II. Journal of Theoretical Biology, 7(1), 1–52.
- Seeley, T. D. (2010). Honeybee Democracy. Princeton University Press.
- Hölldobler, B., & Wilson, E. O. (1990). The Ants. Harvard University Press.
Протоведение » Словарь терминов » Сверхорганизмкак биосоциальная единица: сравнительный анализ организации муравейника и улья



Комментариев нет:
Отправить комментарий